Antwort von Kaltwetterfront - Banned from the Pub - Beiträge insgesamt: 885 Alle Beiträge anzeigen
Pos (333) Neu (2) Neg (2)
Meine Auktionen (0)
Profil | Da kann ich nix auswählen, die sind alle gleich schlecht und unverträglich, du solltest *alle gleich schlecht und unverträglich* mit in die Auswahl nehmen und der Balken wird die Stimmen anziehen wie ein Magnet.
|
|
|
am 29.06.2009 um 22:45:37 Uhr | Zitieren Melden |
Antwort von tigger140102 Eier,wie brauchen Eier ! Beiträge insgesamt: 4652 Alle Beiträge anzeigen
Pos (1907) Neu (0) Neg (0)
Meine Auktionen (0)
Profil | | Zitat: |
| geschrieben von Kaltwetterfront am 29.06.2009 um 22:45:37.
Da kann ich nix auswählen, die sind alle gleich schlecht und unverträglich, du solltest *alle gleich schlecht und unverträglich* mit in die Auswahl nehmen und der Balken wird die Stimmen anziehen wie ein Magnet.
|
|
|
Ja so seh ich das auch,alles rotz !
|
|
|
am 29.06.2009 um 22:55:34 Uhr | Zitieren Melden |
Antwort von Metal-Heart
Beiträge insgesamt: 5907 Alle Beiträge anzeigen
Pos (296) Neu (0) Neg (0)
Meine Auktionen (0)
Profil | Bin da völlig eurer Meinung. Da sind selbst die Schnaas-Filme noch besser
Wie gesagt, wollt nur ma eure Meinung hören, auch wenn ich mir die schon denken konnte
|
|
|
am 29.06.2009 um 23:01:00 Uhr | Zitieren Melden |
Antwort von puritaner
Beiträge insgesamt: 1255 Alle Beiträge anzeigen
Pos (33051) Neu (67) Neg (69)
Meine Auktionen (0)
Profil | | Zitat: |
| geschrieben von Kaltwetterfront am 29.06.2009 um 22:45:37.
Da kann ich nix auswählen, die sind alle gleich schlecht und unverträglich, du solltest *alle gleich schlecht und unverträglich* mit in die Auswahl nehmen und der Balken wird die Stimmen anziehen wie ein Magnet.
|
|
|
Sehr treffend, die Filme sind wirklich unter aller Kanone. Grottige Darsteller, grottige FX und extra langatmig. Schnaas gehört meiner Meinung nach aber in die gleiche Liga.
|
|
|
am 29.06.2009 um 23:03:37 Uhr | Zitieren Melden |
Antwort von Kaltwetterfront - Banned from the Pub - Beiträge insgesamt: 885 Alle Beiträge anzeigen
Pos (333) Neu (2) Neg (2)
Meine Auktionen (0)
Profil | Bedauerlicherweise sind fast alle deutschen Amateurproduktionen auf annährend ähnlich unterirdischem Niveau unterwegs.
Bethmann, Schnaas, Benfeghoul, Ittenbach, die können doch alle nix außer mit ein paar Freunden am Wochenende Tierinnereien durch den Wald zu schmeißen, die Kamera laufen zu lassen und das dann als Spielfilm zu vermarkten.
Diese Filme haben außer rüder Gewalt NICHTS zu bieten und sind echt das Material nicht wert, auf dem sie gedreht werden.
Der einzige Filmschaffende im deutschen Amateusektor, der diese Bezeichnung verdient, ist Jörg Buttgereit, seine Filme liegen zwar schwer im Magen, sind im Gegensatz zu dem Auswurf der anderen genannten immer sehr anspruchsvoll und durchdacht.
Die einhellige Meinung aller die sich bisher geäußert haben ist nahezu einstimmig *alles gleich daneben*, was ist nun, wird das als Option ergänzt oder nicht??
|
|
|
am 29.06.2009 um 23:48:21 Uhr | Zitieren Melden |
Antwort von kollimayo Mich vergessen, unmöglich! Beiträge insgesamt: 4651 Alle Beiträge anzeigen
Pos (2543) Neu (0) Neg (0)
Meine Auktionen (0)
Profil | Ich muß Kaltwetterfront bei einem wiedersprechen: Ittenbach!
Sorry, weiß nicht wie du einen Schnaas oder Bethmann etc. mit Ittenbach vergleichen kannst??? Ittenbach versucht wenigstens seine Szenen gut aussehen zu lassen und eine Geschichte einzubauen, wenn ich mir aber Filme von Schnaas oder Bethmann anschaue....
Das einzige was Bethmann kann ist nen Porno drehen! Und da sollte er mal andere Darsteller suchen, immer dieselbe Titte macht keinen Spaß! Splatterszenen sind total lachhaft und kann jeder der ne Falsche Ketchup zuhause hat nachahmen. Schnaas dasselbe, keine guten Szenen und einfach nur panne. Beide Regieseure haben es geschafft was noch nie einer vorher geschafft hat-habe die Filme von denen nie zuende geschaut!
Ittenbach hat auch mal sehr amateurhaft angefangen, aber mitlerweile sind seine Filme annehmbar! Sind keine Super-Studio Filme, aber das kann man auch nicht erwarten. Da stehen nunmal keine hohen Summen im Hintergrund wie bei den Scheiß der andauernd übern Teich angeschwemmt kommt!
Also, finde diese Aussage etwas -akzeptiere die aber verstehe diese net!
Trotzdem noch eine angenehme Nacht
|
|
|
am 29.06.2009 um 23:59:33 Uhr | Zitieren Melden |
Antwort von tigger140102 Eier,wie brauchen Eier ! Beiträge insgesamt: 4652 Alle Beiträge anzeigen
Pos (1907) Neu (0) Neg (0)
Meine Auktionen (0)
Profil | Ich würde Ittenbach bei der aufzählung auch ausgrenzen wobei ich bei leibe kein Fan seiner filme bin.
Ich muss aber sagen es stimmen zumindest die effekte und da der mann nicht das große Budget für seine filme zur verfügung hat,ziehe ich den hut.
Der rest ist panne wie du beschrieben hast.
Da kannste auch noch den Boll erwähnen der meiner meinung nach auch nix kann.
Ein guter geschäftsmann scheint der aber zu sein da er immer wieder kohle ranschafft um neuen schrott zu drehen.
Und wenn auch manche meinen seine besetzungen sind 2. klassige schauspieler aus Hollywood,so kann ich euch sagen das die trotzdem nicht für 5 mitmachen.
Bin auch Kaltwetterfronts meinung das Buttgereit der beste ist allerdings schauen sich diese art von filmen,die ich als kunst einstufe, nur eine minderheit an.
|
|
|
am 30.06.2009 um 00:05:46 Uhr | Zitieren Melden |
Antwort von Kaltwetterfront - Banned from the Pub - Beiträge insgesamt: 885 Alle Beiträge anzeigen
Pos (333) Neu (2) Neg (2)
Meine Auktionen (0)
Profil | Die ersten Filme von Ittenbach (The burning Moon + Black Past) waren genau wie die der anderen genannten brutaler primitiver Müll.
Premutos war einigermaßen unterhaltsam aber auch arg klamottig aber unterm Strich sein bester.
Aber mal im Ernst: Der Film ist aus allen erdenklichen Resten zusammengerührt, ganze Dialogpassagen sind aus Rambo (!!) eins zu eins abgeschrieben und das ist nur sie Spitze des Eisberges.
Der kleine Ausflug in kommerzielle Gefilde mit diesem Vampir-Scheiß (Titel gerade nicht parat) war ja schnell wieder rum, ich nehme mal an weil der Film so mies war und sich verdientermaßen schlecht verkauft hat.
Nach der Bruchladung gings dann wieder back to the Roots mit Filmen wie Beyond the Limits, Garden of Love und das ist ...brutaler, stumpfsinniger primitiver Müll.
Ich versteh schon was Du meinst wenn Du sagst *besser als Bethmann ist das allemal* und zum Teil hast Du schon recht aber eine andere Liga ist das nicht wirklich.
Mit einem bisschen mehr Budget ist es halt ein bisschen teurerer Müll aber denk Dir mal eine Null hinter den Prod. - Kosten weg und wir sind ganz schnell wieder bei Kotzbrocken wie Burning Moon oder Riverplay angelangt, da beisst die Maus keinen Faden ab.
|
|
|
am 30.06.2009 um 00:13:13 Uhr | Zitieren Melden |
Antwort von Apollo13
Beiträge insgesamt: 1856 Alle Beiträge anzeigen
Pos (2294) Neu (0) Neg (0)
Meine Auktionen (0)
Profil | Beim Bethmann finde ich keinen Film den ich wählen könnte.
Schnaas und Ittenbach sind teilweise sehr unterhaltsam, ich mag die primitiven Filme, und seh mir diese ab und zu sehr gerne an.
Weil hier auch dem Yazid sein Name vorhin mal viel, Regie hat er doch nie geführt, sondern war nur als Darsteller tätig. Aber vielleicht macht er das in Zukunft ja mal, nachdem er jetzt den Bock verloren hat auf Börsen DVDs zu verkaufen.
Edit: Mir sind Ittenbachs Anfänge lieber als das was er jetzt so fabriziert, die neuen Filme haben einfach dieses zwanghafte umbedingt eine Story einbauen zu müssen, und das funzt nicht richtig. Er will professionell sein, ist ihm bisher aber nicht gelungen, da sag ich mir, dann lieber so wie zu seinem Beginn......
|
|
|
am 30.06.2009 um 07:25:00 Uhr | Zitieren Melden |
Antwort von worldhater Speedcore & Terror für alle ! Beiträge insgesamt: 237 Alle Beiträge anzeigen
Pos (296) Neu (1) Neg (1)
Meine Auktionen (0)
Profil | Also bei Bethmann fällt mir auch kein Film ein, der mir gefallen hat. Bei seinen Büchern ( Zensurbuch, Deep Red Gore ) und Heften ( damals X-Rated und Vorgängerheft ) sehe ich das schon anders.
Ittenbach mit Bethmann in einen Topf zu werfen ist schon fast ne Beleidigung für meinen Besten: Olaf.
Ich mag seine Filme sehr, da Premutos mein erster richtiger Splatterfilm war, welcher mich so sehr fasziniert hat und ich somit seitdem dem Genre treu geblieben bin.
|
|
|
am 30.06.2009 um 15:24:15 Uhr | Zitieren Melden |
Antwort von neotokio es ist falsch, franzose zu sein. Beiträge insgesamt: 356 Alle Beiträge anzeigen
Pos (496) Neu (0) Neg (0)
Meine Auktionen (0)
Profil | | Zitat: |
| geschrieben von worldhater am 30.06.2009 um 15:24:15.
Also bei Bethmann fällt mir auch kein Film ein, der mir gefallen hat. Bei seinen Büchern ( Zensurbuch, Deep Red Gore ) und Heften ( damals X-Rated und Vorgängerheft ) sehe ich das schon anders.
|
|
| bin ich geteilter meinung.
über die literarischen ergüsse kann man streiten, allerdings bieten sie immer top bildmaterial und immerhin war er mit seinem art of horror einer der vorreiter bei den underground fanzines.
von den büchern bietet die ausgabe über den von ihm so hochvererten fulci seinen tiefpunkt als autor. aber belangloses zusammengeschreibsel und etwas wirre ausdrucksweise waren ja schon immer sein markenzeichen und heben zumindest den trashfaktor an...
und über seine filme breite ich jetzt mal den mantel des schweigens aus...
|
|
|
am 30.06.2009 um 17:44:29 Uhr | Zitieren Melden |
Antwort von warson63 No I won't do that Beiträge insgesamt: 15950 Alle Beiträge anzeigen
Pos (120) Neu (0) Neg (0)
Meine Auktionen (0)
Profil | | Zitat: |
| geschrieben von Metal-Heart am 29.06.2009 um 22:41:05.
Mein Favorit ist TANZ DER KÜRBISKÖPFE. Zwar noch mit einer billigen Handkamera gedreht, aber trotzdem irgendwie spannend
|
|
|
Ja, seltsamerweise hat der was (wenn ich auch nicht weiß, was).
Jedenfalls ist der - im Gegensatz zu anderen Filmen - rückblickend am wenigsten gealtert.
|
|
|
am 03.10.2019 um 16:16:34 Uhr | Zitieren Melden |